“三河招牌改色闹剧”,三个教训值得汲取

交技发展 艺术 2025-04-15 19 0

潮新闻客户端 评论员 王彬

图源:廊坊市政府网站

时隔多天,河北三河 " 店招改色闹剧 ",终于有了实质性结果。

4 月 15 日,河北省廊坊市联合调查组发布情况通报,针对河北省三河市 " 广告牌匾禁用红蓝黑底色 " 等问题,廊坊市联合调查组经初步核查,媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人免职处理,并责成三河市委、市政府深刻反思,汲取教训,全面整改。下一步,将根据调查结果,对相关责任人依规依纪依法追责问责。同时健全长效机制,对侵害群众利益、破坏营商环境的行为 " 零容忍 ",坚决维护经营主体和人民群众合法权益。

一个 " 店招改色 " 的事,竟然掀起了舆论巨浪,最后还到了当地 " 市委主要负责人免职处理 " 的地步。我们既为调查组的雷霆出击点赞,也为相关责任人落得这个后果而唏嘘。

因 " 店招改色 " 而引发争议,河北三河不是第一个地方,但因 " 店招改色 ",引得舆论持续且如此大声量的批评,却很少见。河北三河为何 " 中招 "?病根不在舆论,就在当地本身。此事虽已落下帷幕,但至少有三大教训值得汲取。

一、张口闭口营商环境,却不知营商环境为何物,当地需要补上营商环境这堂 " 必修课 "。

什么是好的营商环境,几句话就可以总结:" 有事必应,无事不扰 "" 我负责阳光雨露,你负责茁壮成长 "" 法治是最好的营商环境 "" 人人都是营商环境,事事关乎营商环境 "" 让市场更有效,让政府更有为 "。用这几条标尺来衡量河北三河 " 店招改色闹剧 ",哪条过关了?

在此事中,我们看到的是当地对商户正当权益的漠视,即使面对商户数次投诉也无动于衷,就是不改。这是典型的 " 有事不应,无事找事 "" 不作为,乱作为 ",是权力的越界,是对法治的刺痛与背离。当地不该管的硬管瞎管,即 " 店招颜色 ",该管的反而没有管起来,即 " 任性的权力 ",事情虽然本身并不大,但对营商环境的伤害却很深,毕竟老百姓的心里都有杆秤。

二、避事心理、鸵鸟心态要不得,否则陷入 " 小事拖大,大事拖炸 " 的境地,神仙也救不了。

此事引发舆论争议后,当地的诸多表现,完全是 " 负分应对 "。比如,之前明明是城管多次上门要求必须更换颜色,现场盯着商户从红色改成绿色,改色漆都是商户自己买的。明眼人都能看出来,这事是当地城管越权了,做错了,应该道歉。可当舆论的批评纷至沓来后,社会等来的却是当地城管 " 如果不怕麻烦、不心疼钱,可以改回原颜色,自愿 " 的回应。从这份充满傲慢的回应中,我们读出的信息是,他们根本没意识到自己的问题,对商户造成的困扰和伤害,以及给社会所添的堵,更别说有丝毫歉意了。

舆论发酵到一定程度后,当地蜜雪冰城部分门店招牌已经重新更换为红色,但除此之外,当地也没有什么其他声响。对舆论的合理质疑和关切,商户的合理诉求,比如,商户的损失谁来承担?此事到底有没有人出来承担责任?继续装聋作哑,无动于衷,一副 " 事不关己,高高挂起 " 的样子。此事的舆情越来越大,且到了不可收拾的地步,与当地的 " 鸵鸟心态 " 有很大关系。既然滔天舆论都骂不醒装睡的人,也只能上级调查组出手,法律出击了。

三、只要 " 面子 ",不要 " 里子 " 的背后,少不了 " 一言堂 "" 唯上不唯实 " 等畸形政绩观的作祟。

有媒体报道称,前两天,有当地商户提供了一段视频,据称是三河市市场监管局负责人刘某在某市场,关于 " 广告牌改底色 " 的现场谈话。视频中的男子称:" 按书记的要求,西边打造的是学院风、国际化。"" 所以去红去蓝,蓝色太俗,所以你要暗色调。咱们在今后设置牌匾时,一定要改正。"

热点新闻的相关信息,要连连看,才能看出真正的门道来。将这段视频的相关表述与这场 " 店招改色闹剧 ",当地城管部门迟迟没有回应舆论的表现,以及 " 三河市委主要负责人免职处理 " 的最新结果结合起来,我们就一通百通了。这一系列不走寻常路的 " 奇葩神操作 " 会出现,只注重表面文章,而不顾及群众实际利益和感受这一 " 里子 ",除了认知的局限性外,恐怕更少不了 " 上级大搞一言堂、一刀切 "" 基层盲目执行政策和上级指令 " 的问题,都忽视了实际,使得 " 公心 " 旁落," 私心 " 泛滥,与科学民主的决策与治理渐行渐远。

如何让当地走出 " 一言堂 "" 唯上不唯实 " 的窠臼?还需进一步健全有效防范和纠治政绩观偏差的工作机制,监督更好亮剑,把 " 权力关进制度的笼子里 "。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

标签列表